Govor

Gospodine Noviću, ja nisam nikako imao namjeru da s Vama polemišem, niti sam želio u svojoj diskusiji na bilo kakav način da Vas uvrijedim, ali sad pošto ste ovako komentarisali imam namjeru da razjasnim šta sam mislio kad sam rekao u diskusiji i ko je odgovoran za ovu situaciju. U svakoj stranci postoje razne vrste ljudi, postoje i dobri i loši i ovakvi i onakvi, i to nije sporno, postoje i u SNSD-u ljudi koje ja visoko cijenim i znam da su i dobri i pošteni ljudi, zašto oni pristaju da budu članovi jedne autoritarne stranke u kojoj se odluke donose od strane jednog čovjeka, to je sad drugo pitanje, to nema veze sa njihovim karakterom. To je njiho izbor i u redu je, ali znači kad kažem nešto generalno o stranci govorim o odlukama koje ta stranka donosi. A da Vas napomenem, ta stranka je na posljednjim izvorima, pa i u ovaj Parlament ovdje ušla kao SNSD-Milorad Dodik, to je stranka koja je, ne moramo raspravljati o tome, jasno je svima kakva je struktura donošenja odluka u toj stranci, ja nemam ništa protiv, to je tako i onaj ko želi da pristane na to nek pristane, ko ne želi vjerovatno neće nikad ni biti član vaše stranke. Ali da je odgovornost na stranci za ovakvu situaciju u pravosuđu, pa to je jasno, gospodine Noviću, ja, svi Vaši argumenti, ja mogu naći i mogu se i složiti s Vašim argumentima, ali ja nisam čuo od Vas da je pravosuđe u takvom stanju, da ga hitno moramo zajedno mijenjati. Vi govorite o agencijama i o, nema nijedne agencije, nijedne institucije čiji rad bi mogao ovako da zakoči čitavu državu i čitavo društvo kao što je loš rad pravosuđa. Jer loš rad pravosuđa korumpira sve i ne da društvu da diše. Znači, ja ponavljam, mislim i stojim na raspolaganju, ko je kriv za šta, evo prihvatiću odgovornost za šta god kažete da sam krivi, ali dajte da vidimo šta ćemo uraditi sad, dajte da napravimo iskorak i da promijenimo ovu situaciju, neko mora da ju promijeni, a možda i ne mora, ali onda je sudbina i naroda i države i budućnosti naše djece izvjesna.