Govor

Hvala lijepo gospodine predsjedavajući. Cijenjene kolege veliki dio današnje rasprave, kao i rasprave na prošlom zasjedanju kad je kolega Mektić predložio zaključak ili Zakon o raspuštanju Visokog sudskog i tužilačkog savjeta, u principu govori o tome da se pokušava ostvariti veći politički upliv u rad pravosuđa, a ne stvoriti uslove da imamo nezavisno pravosuđe. Govorio sam to prošli put, kakva je svrha smijeniti Visoki sudski i tužilački savjet i onda će ih birati isti ti advokati, sudije i tužioce koji su izabrali i ovaj, a onda će se političari razletiti da svako ima neki svoj uticaj da izabere nekog svoga i dobijete potpuno isto tijelo sa istim sistemom. Šta smo učinili da poboljšamo nezavisnost pravosuđa? Apsolutno ništa ili još ako budu principijelni advokati, sudije i tužioci pa izaberu isti ovaj sastav koji sad ima, što se ne može ničim spriječiti i šta smo uradili. Aj da vidimo šta radimo danas. Na početku rasprave imali smo neki ratni poklič na pravosuđe, na VSTS, na tužioca itd. šta smo, zbog čega je to počelo? Da bi neko ostvario neku vrstu boljeg političkog uticaja na samo pravosuđe, to znači da bi bilo manje nezavisno poslije nego što je danas. Tako tumačim i mnoge zaključke danas, ali eto da se ne zamjeram nikome lično. Ja hoću da kažem da je pravosuđe dio našeg ukupnog društvenog sistema, da je potpuno neodvojivo i od političara i od biznismena i od bankara i od zdravstvenih radnika, od poreskih i drugih uprava, znači neodvojivo je, to je dio istog društva, istog sistema i riječ je o spojenim posudama i sigurno je da nisu ljudi iz pravosuđa učili političare kako da kradu. Ja moram da kažem da postoji politička korupcija u BiH, kao i u drugim zemljama i da je najgori vid borbe protiv te političke korupcije pokušaj da se politički djeluje ili da kažemo da bude još veći politički upliv, da kažem, u pravosudni sistem od sudije, tužioca itd. Ako hoćemo da mijenjamo zakon, u redu je, mi možemo, spominjala je to i glavna tužiteljka i kolege koje su raspravljale, znači možemo da donesemo zakon da se potvrđuju ovdje i sudije i tužioci, da ima i Parlament svoj dio kao u Americi ili u nekim drugim zemljama. Ali ajde da budemo potpuno objektivni, jel' to ranije bilo bolje u VSTS-u i u Tužilaštvu kada je, recimo, SDA imala mnogo bolju političku kontrolu ili mnogo pozicionarnije ljude iz svoje stranke. Pa imamo danas dvoje sudija Ustavnog suda koji su funkcioneri SDA i niko neće napasti, recimo, sa te strane Ustavni sud jel' tamo imate dvoje funkcionera koji su iz te partije u tom sudu, ali ćete onda napasti Tužilaštvo i Visoki sudski i tužilački savjet gdje možda ima neko drugi. Mnogo šira slika je potrebna da bi se mi ozbiljno bavili ovim poslom, nema tu brzih sjednica, harangi, hajka, nego mnogo ozbiljnije. U našem društvu je toliko stvari nelogično i nelogičnije nego što je to u pravosuđu, evo mi smo svjedoci da ovaj Parlament neće da izabere ministra iz reda srpskog naroda koji je to i po zakonu i koji je prošao provjere, ne ulazeći u njegove političke kvalifikacije, možda se ni meni ne sviđa, ali svi drugi koji se nekom drugom ne sviđaju su takođe izabrani. Zbog čega je to osporeno? Ili jednog zamjenika ministra bezbjednosti, zbog čega se to osporava? Ne može da prođe procedure, ne može na Kolegijumu da na to pristane SDA, zato što hoćete politički uticaj koji je neprimjeren i kakva je razlika između političkog uticaja koji pokušavate ostvariti na pravosuđe od onoga koji koristite da bi nama osporili da imamo ministra, pomoćnika ministra bezbjednosti ili ne znam direktore agencija itd. Širi je problem, znači ne može se reći da je pravosuđe izolovano, izolovani sistem gdje ima nekih problema, a ovo je drugo sve Švajcarska. Biće da je možda i obrnuto. Problemi u obavještajnom sektoru, diplome itd. sve ćemo preskočiti samo ćemo pokušati da utičemo na pravosuđe. Najgora stvar gdje se društvo izvitoperi i gdje se vrati u vrijeme totalitarnih režima ili komunizma ili šta ja znam današnje Sjeverne Koreje je to da političari naređuju i određuju šta će raditi tužioci i ko će ići u zatvor i onda će se ljudi, naravno, boriti da dođu na vlast da bi mogli zatvarati svoje oponente. To je potpuna degradacija sistema, a sa evropskim vrijednostima nema ama baš nikakve veze, ni sa demokratskim, ni sa kontrolom, da kažemo, Parlamenta u pravosuđu, a naslušali smo se danas puno toga. Hajde da kažemo kako bi vi pravosudno okarakterisali da čovjek za 15 minuta promijeni nacionalnost da bi postao ministar, je li to koristoljublje, zloupotreba, da li postoji takvo djelo? A to se desilo prošle nedjelje, odjednom postao čovjek Srbin da bi bio ministar ili zamjenik ministra. Je li to degradacija? Je li to taj sistem u kome mi živimo i u kome smo našli da cipelarimo, kako reče kolegica, pravosuđe? Naravno da nije, ovo sam dao jednu, da kažemo, malo političku ocjenu, ali ona je tačna i zasnovana je na podacima. Pa evo hajka na Republiku Srpsku zbog Odluke Ustavnog suda i Odluke Skupštine vezano za poljoprivredno zemljište. Znate da ima osam neizvršenih ocjena ustavnosti i 15 apelacija koje nemaju nikakve veze sa Republikom Srpskom, haj da se kladimo da ne znate ni koje su i da nikad niste pozivali zašto se one ne izvršavaju, ali ovu, ova mora da se izvršava, slično je bilo i sa 9. januarom. Znači, od tih 15 dve u Republici Srpskoj i samo se za te dve zna, jedna se još odnosi na vojne stanove i ona je u nekoj vezi sa Republikom Srpskom, ali nije u direktnoj. Znači, to je ta vrsta selekcije koju mi radimo, koja je potpuna poremećena i koja će svaku sjednicu i svaku našu raspravu obesmisliti. Bilo je ovdje govora i o skupovima u Administrativnom centru u Istočnom Sarajevu, to nije bio skup SNSD-a, to je bio skup svih poslanika izvršnih funkcija iz Republike Srpske, prema tome nema tu nikakve partijske priče. Bilo je iz svih političkih partija koje učestvuju, bilo je, naravno, i ljudi koji su zaposleni u ovim, kako se zove, zajedničkim organima i iz SDS- a koji su otišli, neki nisu naravno, 67 ljudi je bilo. Znači, nije bio partijski skup, ajde da govorimo tačno, da govorimo ispravno, da se ne trudimo da, kako bi rekao, nekom svojom .... ili laži, da kažem, skrenemo pažnju na drugu stranu. Sad bih rekao nešto što imam obavezu kao neko ko je iz Republike Srpske. U zadnjih nekoliko godina povećao se broj optužnica za zločine protiv srpskog naroda i broj optuženih se povećao, od 2004. do 2015. godine u Tužilaštvu BiH podignute su 53 optužnice protiv 102 lica za slučajeve gdje su žrtve bili Srbi, dok je od 2015. do danas podignuto 41 optužnica protiv 126 lica. Da nije i to problem, da nije i za to neko kriv, da ne gledamo selektivno i na te stvari ili je i to priča o političkoj kontroli ili nekoga koće, ne znam ni ja, žrtvu koristiti za neku vrstu, da kažemo, ostvarivanja političkog cilja. Neću ovdje da govorim ni o kome pojedinačno, smatram da bi to bilo zloupotreba ili da kažem, da mi neko prišije neku etiketu, a moram vama reći da ovo primećujem kao građanin iz Republike Srpske. Izgubio sam ja dva brata, nisu rođena, u ovom ratu i ne mislim sad da ja treba da dižem, ovaj kako se zove, bilo kakvu harangu zašto neko nije nađen, ko je kriv, ne znam, za smrt jednog. Ne mislim ništa lično da radim, a hoću da vam kažem da moramo da budemo objektivni, ovo je država dva entiteta i tri naroda i mora da se dogovaramo i nema specijalnih pripremljenih sjednica, medijskih harangi koje prate, koje se tačno usmjeravaju koga će targetirati. U ovoj državi se sve zna ko će koga nazvati prije sjednice da ga oplete, na kojoj televiziji, na kojem portalu, nemu tu rješenja, tu je samo dalje, dalja komplikacija, dalje zakuvavanje i onda dođemo i do nepristojnih riječi kakve smo čuli danas i uvreda koje su potpuno nepotrebne. Ja se sa mnogima kolegama ne slažem, ne pada mi na pamet da ih vrijeđam. Evo bliži mi se vrijeme kraju, to sam htio da vam kažem da bi to trebalo da bude tema za buduće sjednice, pa i kad mijenjamo zakon i da bi to možda dovelo do toga da mi imamo racionalan pristup prema pravosuđu kao što imamo, ne znam ni ja, prema raznoraznim ministarstvima, trgovačkim društvima, racionalan pristup. Kroz pravosuđe se takođe ogleda ovaj balans, o kojem je govorio gospodin Adil Osmanović, nacionalni balans, ali oni rade po zakonu i to pravosuđe može da dobije neki pečat iz Parlamentarne skupštine, a bogami i iz Narodne skupštine RS-a ili Federacije BiH, da se utiče ili da se potvrđuje neka vrsta izbora, pa da imamo duplu kontrolu. Ali sam protiv .../govornik se upozorava na vrijeme/... sa prošle sjednice, revolucionarne pravde, cipelarenja, juriša i rješenja na prečac. Hvala lijepo.