Govor

Zahvaljujem gospodine predsjedavajući. Ja moram sad na početku reći da mi je žao što smo prihvatili da objedinimo ove dvije diskusije o ovim tačkama, ovaj, i tu se potpuno slažem s glavnom tužiteljicom, da je i da treba odvojiti da je jedno stanje u pravosuđu, a drugo Informacija o radu Tužilaštva i vjerovatno smo to trebali i odvojeno raspravljati. Zbog kratkoće vremena, onda govorite o dvije teme, pokušaću da budem što brži, pa sam nastojao evo da koncipiram. Rekao bi da mi je ovaj osjećaj posebno izražen nakon, da smo trebali odvojiti nakon uvodnih izlaganja predsjednika VSTV-a i glavne tužiteljice. Mnogo je kolega ovdje govorilo o vladavini prava, a onda kako je to i uobičajeno, opet podjele među nama, svako iz svog ugla. Oni koji brane ovo stanje govore kako mi nemamo nadležnosti i ne bi se trebali petljati u to, a opet oni koji bi da mijenjaju stanje brane pravo najvećeg zakonodavnog tijela u BiH, da uređuje odnose, pored ostalog, i u pravosuđu. Po meni istina je kao i obično negdje između. Već sam ranije govorio, ali nešto moram ponoviti, ja sam eto bio akter reforme u pravosuđu i tada sam u Parlamentu Federacije glasoa protiv, jer su mi upravo ljudi iz pravosuđa skrenuli pažnju kakve će pogubne posledice imati i evo ljudi su bili u pravu. Međutim, evo danas smo doživjeli da nam glavna tužiteljica održi predavanje kako je ona prošla reformu, a u ovim klupama sjede oni koji nisu prošli reformu i koji eto odlučuju o izvještaju, pa eto neki su se drznuli u komisiji biti suzdržani. Pa valjda se reforma i odnosi na pravosuđe i onim, i mogli su proći kroz to, pa ... šta da prođu zastupnici oko svega toga. Moram reći da dijelim u jednom dijelu, nemam ni ja neko visoko mišljenje o radu ovog Doma, naročito nisam ponosan na ono što se dešavalo u godini dana blokade i nemam ništa protiv ni da čujemo kritički sud o radu, o našem radu. Međutim, ono što trebamo znati i mi, pa i ljudi u pravosuđu, jedini koji daje sud o radu zastupnika su građani na izborima. Isto tako nisam sretan ni izborom tih građana, da se razumijemo, ali to je tako. Uostalom o zastupnicima mogu i glasati ljudi iz pravosuđa. E kad je to tako, onda ne bi trebali ni nama da osporavaju pravo da nakon što nas izaberu građani mi možemo govoriti i diskutirati o svim pitanjima funkcioniranja države. Moram reći kako su u svojim uvodnim izlaganjem ustvari pokazali koliko nam treba rasprava o stanju u pravosuđu, koliko nam treba reforma pravosuđa, jer je potpuno očito koliko smo daleko od vladavine prava, a koliko smo još dalje od neovisnog pravosuđa. Uvijek želim naglasiti kako sigurno, kao i u svim drugim strukturama, ima časnih izuzetaka. Za razliku od nas koje ocjenjuju građani, gospodo, gospoda iz pravosuđa ocjenjuju sami sebe. Ocjene koriste kako bi nepodobne i neposlušne eliminirali dajući im nižu ocjenu od ocjene koju daju onim drugim podobnim i poslušnim. Već sam ranije govorio o primjeru prethodnog saziva Visokog sudskog i tužilačkog vijeća, kada sam kao premijer prozvao sudinicu koja se u presudi pozvala na odredbe Ustava koje su deset godina ranije promijenjene amandmanima, a onda nakon tri mjeseca nagrađena od tog VSTV-a unapređenjem u Vrhovni sud Federacije. Kakav je odnos pravosuđa prema ovom Domu najbolje se vidi iz izjave gospodina Tegeltije, koji kaže – odlučili smo da se pojavimo. Dakle, očito Vam nije trebala takva odluka kada ste se odazvali političkom skupu organiziranom u Lukavici, te obrazloženje kako Vi u VSTV-u predstavljate RS. To je baš onako najveći standar neovisnosti i nepristrasnosti. Ima li onda u VSTV-u predstavnika Federacije i kako to onda oni jedni drugima mogu, kakvo je povjerenje da, da odlučuju jedni o drugima? Da li je u slučaju visoke, u slučajevima visoke ili niske korupcije o kojima smo čuli ovdje i neke izvještaje, brojeve koje ne znam šta znače i spada i ovaj slučaj tzv. potkivanja? Je li to procesuirano od strane Tužilaštva ili je završilo odlukom unutar VSTV-a? Dakle, opet u zatvorenom krugu. Da li je u tom zatvorenom krugu ikada odgovarao tužilac koji je procesuirao nekoga i onda se pokazalo kako nema osnova? Nažalost, teško da ima takav primjer, jer se u pravilu tu radi o onim poslušnim koji su onda i zaštićeni od odgovornosti. Kako taj zatvoreni krug izgleda? Visoko sudsko i tužilačko vijeće čini pet sudija, izabranih jedan iz Suda BiH od strane sudija, po jedan iz Vrhovnog suda Federacije, Vrhovnog suda RS-a, po jedan tužilac iz kantonalnog i opštinskog suda Federacije, jedan iz okružnih i osnovnih sudova RS-a. Pet tužilaca koji opet biraju između sebe jednog u Tužilaštvu BiH, po jednog u Federalnom tužilaštvo, Tužilaštvo RS-a, jednog u kantonalnom tužilaštvu, jednog u okružnom tužilaštvu. Jedan sudija ili tužilac kojeg bira Pravosudna komisija Distrikta, dva advokata po jedan iz svake advokatske komore Republike Srpske i Federacije, jedan član kojeg bira Predstavnički dom i jedan član kojeg bira Vijeće ministara. E zato ja smatram da treba promijeniti stanje u kojem je, kako to reče glavna tužiteljica, Visoko sudsko i tužilačko vijeće jedino mjerodavno za ocjenjivanje rada Tužiteljstva o čemu će prijedlog zaključaka iznijeti moj kolega Peđa Kojović, ovaj, kasnije. Ja stvarno mislim da glavne tužioce treba da biraju parlamenti zavisno od nivoa za koji se imenuju. Pribeov izvještaj o zaključcima pored ostalog kaže, dakle ne trebamo mi ovdje zaključivati ljudi su pravili analizu i zaključili – VSTV-u je potrebna temeljita reforma, radikalna promjena ponašanja. VSTV se široko poima kao moć koja nikome ne polaže račune, u rukama osoba koje služe interesima mreža političkih pokrovitelja i uticaja. Kao centralna institucija koja treba da osigura nezavisnost i funkcioniranje pravosuđa u BiH, pravni okvir i rad VSTV-a se moraju značajno unaprijediti kako bi bolje služio interesima pravosuđa i građana, završen citat. I sad mi ovdje treba da kažemo kako je stanje super tamo, ... kao što su ljudi rekli, oni funkcionišu super. Čini mi se kako je i VSTV zahvatio sindrom krive slike i udaljavanja od stvarnosti, opet čast izuzecima koji su tražili da se ozbiljno razmotre ove, ovaj Izvještaj. Volio bi znati kakva će biti strategija vraćanja povjerenja građana koja je prema svim statistikama drastično narušena. Prema posljednjim anketama povjerenje građana u pravosudne institucije sa 41 palo na 19%. Glavna tužiteljica kaže da ne idu mladi iz BiH zbog toga, a ja vam tvrdim da je i to, dakle i to pored svih drugih, sigurno jedan od razloga. Kakvu im poruku šaljemo ako sve jedna za drugom od ključnih afera završi oslobađajućom presudom ili ne bude procesuiranja uopšte. S druge strane imali smo priliku čuti kako, od glavne tužiteljice, kako neće podleći ničijim pritiscima, daj Bože da je tako i ima na tom planu i na tom polju i na tom, moju apsolutnu podršku, bio bi presretan da je to tako. Iskreno ne vjerujem da je tako, čak ako ste Vi i ozbiljni i želim da Vam vjerujem, smatram kako to nije slučaj kod nekih Vaših kolega. Nažalost, živimo u državi opterećenom ratnom prošlošću, pa imamo priču oko procesuiranja ratnih zločina, te da žrtve jedino u Vama, kako ste rekli, vide satisfakciju i nadu. Onda kažete, da se usporava rješavanje tih procesa, pri čemu vidimo da je VSTV imenovalo tužioce koji imaju ratnu pravosudnu prošlost i sada me uvjerite kako žrtve od takvih ljudi trebaju očekivati satisfakciju, pravdu i zadovoljštinu. Na kraju, vrlo često sam imao priliku slušati u parlamentima i direktore policije i tužioce koji obećavaju afere i hapšenja, smatram nekorektnim Vaše izlaganje ovdje, dizanje prsta, jer sam nekako shvatio, pričajte vi šta hoćete ali da znate najslađe se smije ko se zadnji smije, a ja vas sve mogu procesuirati, pa vi gledajte šta ćete. A ja smatram da Vi trebate procesuirati svakog od nas ako ima elemenata, a ne disciplinirati bilo kakvom prijetnjom kako to možete i ne samo od nas, nego i sve one koji dolaze u problem zbog .../govornik se upozorava na vrijeme/... sukoba sa zakonodavstvom. Na kraju, jako podržavam Vaš stav da nam treba vrhovni sud Bosne i Hercegovine i ako bi danas ova rasprava rezultirala postizanjem simbioze, kako to reče gospodin Tegeltija, zakonodavne, izvršne i pravosudne vlasti sa ciljem formiranja vrhovnog suda BiH koji bi osigurao uspostavu sudske prakse, vladavine prava, poštivanja ljudskih prava za sve građane BiH, za mene bi to bilo vrhunsko. Hvala.