Govor

Zahvaljujem. Poštovani predsjedavajući, poštovane kolegice i kolege. Trebalo bi razdvojiti govor o pravosuđu, stanju u pravosuđu i o VSTV-u. Dakle, da to ne pomiješamo, danas je tema VSTV i jedno zakonsko rješenje vezano za VSTV i konkretnije još, u ovom trenutku rasprava da li je to hitno. Dakle, koncept VSTV-a koji je dodjeljen VSTV- u, uloga koja mu je dodjeljena, dostojanstvena, moćna, snažna, profesionalna, neovisna, dakle, uloga koju su članovi VSTV-a na profesionalan način trebali nositi i voditi u daljnjoj evoluciji kako nam rekoše, pravosuđe u Bosni i Hercegovini. Ako poslušate glasove javnosti o stanju u pravosuđu i ako poslušate glasove u javnosti o ulozi VSTV-a i pojedinih članova VSTV-a, mi danas imamo, ne hitnu nego izuzetno urgentnu situaciju kad je u pitanju VSTV. Dakle, imamo Pribeov izvještaj u kome se govori o potrebi reforme, o potrebi donošenja zakona, ali ko može povjerovati, ja ne mogu, da sadašnji VSTV i njegov sastav može odigrati ulogu u pravoj i pravilnoj evoluciji i reformi u pravosuđu na način donošenja zakona. Mislim da je sadašnji VSTV poveo evoluciju pravosuđa u potpuno pogrešnom pravcu i zato jesam za reformu, jesam za napredovanje ali na način da VSTV svojim sastavom odgovori toj zahtjevnoj ulozi. Ovaj VSTV je pokazao više puta na više načina, ponekad i drastično da to nije u stanju. Neusvajanje izvještaja VSTV-a koje već godinama se dešava postavlja pitanje kakva je to ustvari povezanost da se uporno glasa protiv izvještaja i uporno štiti sastav VSTV-a. I kojim onda treba mađioničarskim trikovima povezati nekakve zahtjeve političkih stranaka koje su imale potpuno suprotan odnos prema izvještajima o VSTV-u i konstrukcije praviti o tome da su tobože nekakvi savezi u pitanju, a uporno glasati protiv izvještaja o VSTV-u i štititi strukturu VSTV-u. Dakle, hitno treba, urgentno treba riješiti pitanje VSTV-a i zato mislim da nije uopće sporno pitanje barem po mom mišljenju hitnosti ovog Zakona. Hvala.