Govor

Kolegice i kolege, uvaženi gosti, ja vas sve pozdravljam na svom prvom obraćanju na današnjoj sjednici. Jednim dijelom svoje rasprave govoriću kao predsjedavajući Povjerenstva za financije i proračuna Zastupničkog doma Parlamentarne skupštine BiH. Podsjećam vas u članku 47. Poslovnika između ostalog kaže da Povjerenstvo za financije i proračun razmatra pitanja koja se odnose na, pa pod alinejom d) financiranje institucija BiH. Prvi put od kad ja radim u tom Povjerenstvu, tom Povjerenstvu je onemogućeno da raspravlja o financiranju institucija BiH o proračunu. U raznim fazama i u raznim vremenskim razdobljima u proteklom razdoblju smo usvajali proračun, ponekad i kasnili dramatično sa tim proračunom, ali smo ga razmatrali, osigurali smo poslovničke mogućnosti da ga razmatramo uvijek ubrzano, uvijek po skraćenoj proceduri, ali u dva čitanja i sa mogućnošću da na njega interveniramo. Nadam se da ovo što govorim kao predsjedavajući Povjerenstva, u svoje ime govorim i u ime barem dijela članova tog Povjerenstva, jer smo onemogućeni u svom radu. Derogiranje uloga povjerenstava ovog Doma, mislim da ćete se svi složiti, nije dobra praksa. Je li nužno bilo na ovaj način usvajati proračun, je li nužno bilo inzistirati da proračun institucija BiH bude donešen 08.07. a ne 15.07. recimo? Sa aspekta financiranja institucija BiH nije, jer je Vijeće ministara donijelo Odluku o privremenom financiranju koje se odnosi na treći kvartal ove godine. Sa aspekta izbora, izborne aktivnosti teku, ja vas podsjećam, sve one izborne aktivnosti koje trebaju teći, a propisane su zakonom, teku prijave stranačkih subjekata i određeni tenderi itd. Dakle, neće ovaj i na ovakav način u redovnoj proceduri donešen proračun biti prepreka za provođenje izbora. Ima tu drugih stvari koje će, su moguća prepreka za kvalitetno provođenje izbora, ali pitanje ovog proračuna ne bi bilo. Zato kao predsjedavajući Povjerenstva, a evo priključujem se i onom stavu kluba kojem pripadam, držim da je ovo vrlo loša praksa, da ovo nije dobra praksa, da nam ovo nije potrebno i da je bilo dobro ovaj proračun razmotriti u redovitoj proceduri, skraćeni postupak bi sa aspekta rokova i svega što nam treba bio sasvim adekvatan, a pružili bismo barem privid mogućnosti ili privid jedne demokratske procedure donošenja ovog proračuna. Nisam se htio javljati za, u raspravi za ispravak krivog navoda, ali jedan paradoks koji nigdje ne postoji, da nominalno predstavnici oporbe inzistiraju da se proračun donese po hitnoj proceduri kako ne bi imali mogućnost djelovanju u tom proračunu. Druge riječi koje je izgovorio kolega Helez, ne treba ni komentirati, ko gudi izbore uvijek se žali na kojekakve pljačke itd. ali stalno pominjanje termina pljačka, kriminal i tako u ovom Domu na temelju špekulacija nikakvih, nikakvih postojećih dokaza, mislim da je nešto što, o čemu bi trebalo konzultirati i Etički kodeks ovog Parlament. Zahvaljujem se.