Govor

Zahvaljujem i pozdravljam kolegu predsjedavajućeg, zamjenika, uvažene kolegice i kolege zastupnice, članove Vijeća ministara i sve koji su nazočni na današnjoj sjednici. Moj komentar na dobiveni odgovor odnosio se, radi posjećanja, na pitanje koje sam postavila na 8. sjednici Zastupničkog doma, a odnosi se na organizirani napad na Katoličku crkvu u Bosni i Hercegovinu i uzoritog kardinala Vinka Puljića povodom održavanja Svete mise za nevine žrtve Blajburga. Zapravo ja sam dobila pitanje od zamjenika ministra i ja se njemu zahvaljujem na ovom odgovoru, upoređujući odgovor i na ono što mi je kazao zapravo u usmenom dijelu odgovora, taj pisani se zapravo i ne razlikuje, tako da i ovdje želim izraziti svoje nezadovoljstvo dobivenim pisanim odgovorom, ali evo ću se referirati temeljem čega. U rečenici jednoj u pisanom odgovoru glasi, kaže – iz toga proizlazi da nije prekršen Zakon o slobodi vjere i pravnom položaju crkve i vjerskih zajednica, kao ni Temeljni ugovor između Svete stolice i Bosne i Hercegovine obzirom na to da je navedeni događaj protekao bez ijednog incidenta. Naravno, kad je u pitanju ovaj događaj da je on prošao i održao se bez ikakvog incidenta od strane Katoličke crkve, znači što nikad nije bilo ni dovedeno u pitanje, ali kad je u pitanju sve ono i znači što se tiče te strane ispoštovan je i Zakon o slobodi i pristupu, znači, vjere i vjerski polažaj crkve i vjerskih zajednica, Temeljni ugovor, kao i Ustav i Evropska konvencija. Međutim, kad su u pitanju drugi, kad je u pitanju orkestrirani napad na uzoritog kardinala Puljića i Katoličku crkvu, čija je bila namjera da se Sveta misa za nevine žrtve prikaže i kao provokacija i kao rehabilitacija ustaštva, moramo reći, znači, da je tu od strane onih koji su vodili taj orkestrirani napad došlo do kršenja kako odredbi Zakona o slobodi i pristupu vjeri, tako i drugih zakona, a i zakon o, i Ustava zapravo i Evropske konvencije. Stoga od strane, kad uzmemo u obzir da se dogodio, da se ovaj napad vršio i da su se, da su vršena i javna okupljanja i da se to radilo suprotno Odluci o epidemijološkim mjerama u tom vremenu, onda moramo reći da je došlo i do narušavanja javnog reda i mira od strane okupljenih na tom javnom mjestu i nepoštivanja po ovim naredbama. Tako da ko bi trebao drugi biti nego to Ministarstvo čiji bi trebao biti interes, a i interes svih institucija u BiH, da se ono što se odradilo protivno odredbama Zakona da se kazne, bilo da se radilo o javnom okupljanju ili o povredama drugih odluka koje su bile na snazi u to vrijeme ili su eventualno danas na snazi. Stoga još jednom poziv na institucijama, na odgovorno ponašanje i na provođenje zakona, jer to bi trebao, ja bih još jednom ponovila, biti interes BiH, a posebno nje kao pravne države. Hvala lijepa.